Fond na twitteri uviedol, že takisto požiadal o zaslanie šarže do špeciálne certifikovaného laboratória k ďalším kontrolám. ŠÚKL už skôr uviedol, že vakcíny, ktoré dostal, sa líšili od šarží preskúmaných Európskou agentúrou pre lieky (EMA) a lekárskym časopisom The Lancet. RDIF podľa Reuters tvrdí, že všetky šarže sú rovnaké. Bratislava doteraz nerozhodla, či bude Sputnikom V očkovať obyvateľov.
ŠÚKL s ohľadom na nedostatok informácií nevydal svoje hodnotenie prínosov a rizík ruskej vakcíny. Kvôli jej dodávke vo štvrtok Moskvu navštívil minister financií Igor Matovič, ktorý jej nákup presadil ešte z pozície premiéra napriek odporu časti koalície. “Podľa publikovaných správ by sa Sputnik V mal používať približne v 40 krajinách sveta, ale tieto vakcíny spája len názov. Nie je preukázaná porovnateľnosť a konzistentnosť rôznych šarží vyrobených na rôznych miestach. Vo viacerých prípadoch sa javí, že ide o vakcíny s rozdielnymi vlastnosťami,” uviedol ŠÚKL vo vyhlásení, ktoré poskytol ČTK.
Spomínané rozdielne vlastnosti jednotlivých dávok Sputnika V sa podľa ŠÚKL týkajú napríklad zloženia a spôsobu výroby vakcíny. ŠÚKL tiež oznámil, že Slovensko získalo ruskú vakcínu, ktorá nie je zhodná s tou látkou, ktorú by mala posúdiť Európska agentúra pre lieky (EMA). Slovenský ústav dodal, že od ruského výrobcu vakcíny nedostal asi 80 percent požadovaných údajov v súvislosti so Sputnikom V. Expremiér Matovič na sociálnej sieti napísal, že niekto chce znemožniť použitie Sputnika V na Slovensku. Práve okolnosti dovozu prvej zásielky ruskej vakcíny u nás v marci prehĺbili vládnu krízu, ktorá vyústila vo výmenu premiéra aj ministra zdravotníctva.