Prezidentský kandidát opozície Ivan Korčok sa v prieskumoch blíži k doterajšiemu suverénnemu lídrovi Petrovi Pellegrinimu.
Jedným z takých, ktorí o Ivanovi Korčokovi „vedia svoje“ je i politický komentátor a historik Eduard Chmelár. Exminister zahraničných vecí a dokonalý prezliekač kabátov toho už na verejnosti narozprával toľko, že by sa mal stať aspoň prezidentom zemegule, lenže v mnohých veciach podlo klamal. To, že Korčok klamal tvrdí v statuse Eduard Chmelár, ktorý ako historik, ale aj politických komentátor, vie dávať veci do súvisu.
„Bývalá podržtaška Mečiara, Dzurindu, Fica, Radičovej, Pellegriniho, Matoviča a Hegera a súčasná podržtaška americkej ambasády Ivan Korčok (prepáčte mi ten slovník, len som chcel ukázať „slušnému Slovensku“, ako vyzerá takéto vyjadrovanie z druhej strany a že Peter Pellegrini, ktorý sa neznižuje k takýmto osobným útokom, je oveľa slušnejší kandidát) svojimi vyjadreniami opäť raz dokázal, prečo nie je vhodným adeptom na post prezidenta republiky,“ začal Chmelár poriadne zostra.
Ivan Korčok podľa neho šíri hoaxy a dezinformácie, čomu nasvedčuje aj jeho vyhlásenie, kde obvinil ministerstvo zahraničných vecí, že na výročie prepadnutia Ukrajiny mlčalo a že to, čo robí, poškodzuje národnoštátne záujmy Slovenskej republiky.
„Ak ani po sérii vysvetlení nie je schopný pochopiť, že úlohou hlavy štátu nie je bojovať, ale spolupracovať, treba to považovať za súčasť jeho povahy a politického štýlu a v takom prípade by bol pre Slovensko pohromou,“ upozorňuje voličov Eduard Chmelár a dodáva, že pozor si musí dať Peter Pellegrini len na manipulácie s prieskumami verejnej mienky, ktoré už idú podľa rovnakého scenára ako pred piatimi rokmi. Preto tou najdôležitejšou úlohou bude zvládnuť mobilizáciu voličov.