Policajný prezident Hamran prekrýval neschopnosť polície fabulovaním o akomsi spiknutí pracovníkov Okresného súdu Bratislava III a Krajskej prokuratúry Bratislava.
Prokuratúra už prešetruje trojnásobný pokus policajtov dostať z trezora súdu utajenú prílohu kajúcnikov Makóa a Beňu. Zákonná sudkyňa Halvoňová odmietla dať NAKA spis s odôvodnením, že by došlo k porušeniu zákona. Keď im spis odmietol vydať aj službukonajúci sudca aj predseda súdu, NAKA ukázala, že ani so sudcami sa nebude baviť v rukavičkách. Vyhrážali sa, že začnú prehľadávať všetky priestory a keď bude treba, vylomia trezor. Súdnu tajomníčku pri tom nasilu držali v trezorovej miestnosti.
Na kritiku postupu NAKA reagoval policajný prezident so špeciálnym prokurátorom. Podľa nich sa policajti správali zdržanlivo, zato na súde sa diali neobvyklé veci. Hamran vyhlásil, že utajovaná príloha „opustila budovu a aj trezor, hoci naši príslušníci pred ním stáli už od šiestej”. Navodil teda dojem, akoby sudcovia spis pašovali von zo súdu nejakou tajnou chodbou, alebo ho vopchatý vo vreci vyhodili na ulicu cez okno súdu.
Podstatou konfliktu je, že sudkyňa Halvoňová odmietla vydať NAKA spis, respektíve jeho utajovanú prílohu. Aj keby chcela, spis vydať nemôže. Podľa Trestného poriadku má sudca povinnosť mlčanlivosti a povinnosť zachovávať vec v tajnosti. Keď nemôže hovoriť hocikomu o tom, čo je v spise, tak spis nemôže ani dať z ruky, sprístupniť to, čo sa v ňom nachádza.
Keby sa sudkyňa rozhodla spis vydať, pripúšťa tým zásah do nezávislosti súdnej moci. Na Okresnom súde Bratislava III sa stal bezprecedentný, jediný zásah tohto typu v celej Európe.
Podľa trestnej sudkyne a zároveň členky Súdnej rady SR Marcely Kosovej je len jedno možné vysvetlenie, prečo sa NAKA snažila tento spis získať. “Chceli zabrániť, aby nedošlo k administratívnemu doručeniu spisu na Krajskú prokuratúru Bratislava. Lebo vraj tam by s ním mohol niekto neoprávnene manipulovať. Vydanie spisu žiadali ako prevenciu. To je absolútne neprijateľné. Odobratie nejakej veci sa môže konať len z dôvodu, že ide o preukázanie trestnej činnosti. Teda tá vec už má preukázať, že sa niečo stalo, a nie zabrániť tomu, aby sa niečo stalo v budúcnosti. Nikto vám nemôžem zobrať telefón, aby ste nemohli telefonovať a možno povedať niečo, čo by sa mohlo niekomu nepáčiť.”