Uniknutá pikantná komunikácia medzi Borisom Kollárom (Sme rodina) s transrodovou modelkou Paris Nemc a následné reakcie obnažujú aj dvojtvárnosť politikov. Odborníci sa okrem toho zhodujú, že výzva Smeru na jeho odstúpenie je pochopiteľná.
Od začiatku augusta, keď bola komunikácia zverejnená, prešiel mesiac, kým sa strana Smer nerozhodla túto tému opäť otvoriť. Jej predseda Robert Fico vyzval Borisa Kollára na odchod z kresla šéfa parlamentu. Zároveň uviedol, že ľudia sú z toho zhnusení a zhrození. “Neodmietol to, nepovedal, že to nie je pravda,” upozornil Fico s tým, že Kollár tak potvrdil pravdivosť šteklivej komunikácie. „To, čo bolo zverejnené na sociálnych sieťach, poukazuje na hlboké, ľudské, etické a morálne zlyhanie predsedu parlamentu,“ pokračoval bývalý viacnásobný premiér.
Asi všetci sa zhodnú, že právo na súkromie je hodné rešpektu. Čo však v prípade, ak sa súkromná komunikácia zverejní? Podľa politológa Jozefa Lenča ide o legitímnu zbraň politického súboja od momentu, keď sa medializuje. A to hlavne tom prípade, ak sa dotyčný politik tvári ako bojovník za tradičnú rodinu a morálku a zrazu vyjde na povrch, že jeho skutočný život je úplne odlišný od jeho hraného postoja. “V takom prípade nemôže prekvapiť, ak to jeho oponenti, verejnosť, či spoločenské minority, voči ktorým sa vymedzuje, proti nemu použijú. Zverejnená komunikácia znižuje mieru jeho kredibility a ukazuje, že dotyčný politik je skôr pokrytcom ako etalónom morálky,” myslí si politológ.
Boris Kollár na zverejnenú komunikáciu reagoval tak, že mu neprekáža ani transgender, ani homosexuál, ani transsexuál. „Nemám proti nikomu nič, som len proti registrovaným partnerstvám,” povedal.
Pred troma rokmi, však mal iný názor. „Je to zvrátené. Nesúhlasím s tým a nemienim to v uliciach rešpektovať, ani nič podobné. Dúhový pochod! Tolerancia k tomuto? Nikdy! Oni patria do ústavu a nie na ulicu! Vždy to boli úchyláci a nemali tú diagnózu nikdy vylúčiť,“ napísal na sociálnej sieti Kollár v roku 2017.
Politológ Lenč si myslí, že táto komunikácia preferenciami hnutia Sme rodina zamávať nemusí. „V prvom rade sa obrnil samotný Kollár, ktorý použil argument, ,taký som’. Obrnili sa proti tomu aj tí predstavitelia strany, ktorí istým spôsobom boli reprezentantmi toho skutočného konzervativizmu. Napríklad podpredseda strany Krajniak. Oni sami sa s týmto stotožnili. Na základe aj ostatných výsledkov volieb možno usúdiť, že ani skutočnosť, že Boris Kollár nežije skutočným životom tradičnej rodiny, ani skutočnosť, že sa priznal k tomu, že komunikoval s Alenou Zsuzsovou (tzv. volavkou Mariana Kočnera – pozn. red.), či s 15-ročnou chovankyňou reedukačného centra alebo, že ukradol diplomovú prácu zatiaľ nezatriasla s preferenciami hnutia. Tým môžeme prejudikovať, že tak ako predstavitelia strany, tak aj voliči jeho chyby vytesňujú zo svojej mysle,” mieni Lenč.
zdroj: pravda.sk