Po týždňoch mlčania konečne prehovoril! Bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí je spolu s expremiérom Igorom Matovičom hlavným aktérom v kauze nákupu ruskej vakcíny. Hoci od pamätného vítania prvej zásielky na košickom letisku ubehli už dva mesiace, Sputnikom V doteraz nie je zaočkovaný ani jeden Slovák a celý proces sa ďalej komplikuje.
Nákup a očkovanie Sputnikom sprevádzajú od začiatku obrovské nejasnosti. Kľúčovým problémom je, že ruská vakcína nemá registráciu Európskej liekovej agentúry. Marek Krajčí (OĽaNO) dal povolenie na používanie Sputnika ešte 2. marca, deň po tom, ako vojenský špeciál doviezol na košické letisko prvých 200-tisíc dávok, do konca júna sme ich mali doviezť 2 milióny. Napriek tomu sme ruskou vakcínou dodnes nikoho nezaočkovali a je otázne, či sa tak vôbec stane.
Od nového ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského (nom. OĽaNO) sme sa totiž dozvedeli, že povolenie, ktoré podpísal Krajčí, neplatí! Jeho podpis bol pod inou vakcínou, než ktorú doviezli na Slovensko. Krajčí vysvetľuje, že dokumenty mu posielali hlavný odborník ministerstva zdravotníctva pre infektológiu Ivan Schréter a košická Univerzitná nemocnica L. Pasteura. „Podpísal som žiadosť, ktorú mi adresovali UNLP a hlavný odborník pre oblasť infektológie. Nepoznám dôvody, pre ktoré mi dali na podpis iné balenie vakcíny, ako prišla na Slovensko. Zmluva s ruskou stranou tieto informácie neobsahovala,“ bránil sa Krajčí, ktorý sa naposledy postavil pred kamery, keď sa lúčil s funkciou ministra.
Ďalší problém nastal, keď Krajčí s Matovičom chceli, aby neregistrovaný Sputnik odobril náš Štátny ústav na kontrolu liečiv (ŠÚKL). Jeho šéfka Zuzana Baťová od začiatku tvrdila, že to nie je v ich silách ani v kompetencii. Navyše ruský výrobca im nedodal potrebnú dokumentáciu. Krajčí si však za týmto rozhodnutím stojí. Tvrdí, že to je štandardný proces aj pri registrovaných vakcínach. „Pri každej – aj v EMA registrovanej – vakcíne musí prebehnúť kontrola dovezenej šarže. Požiadali sme ŠÚKL, aby kontrolu šarží zabezpečil. Tieto testy hovoria o tom, že šarža vakcíny je bezpečná na použitie. Ak testy nevyjdú správne, šarža sa vracia výrobcovi a vymení sa za druhú,“ dodal Krajčí.
ŠÚKL namieta, že to platí len pri registrovaných liekoch a vakcínach, pri neregistrovaných je to inak. „Pri neregistrovaných vakcínach ministerstvo nemá žiadnu zákonnú povinnosť vyžiadať si od ŠÚKL akýkoľvek posudok. Iba ministerstvo má právomoc povoliť používanie neregistrovaných liekov,“ reagovala hovorkyňa ŠÚKL Magdaléna Jurkemíková.
Krajčí je však naďalej presvedčený, že za pošramotené vzťahy s ruskou stranou môže ŠÚKL. „Dôvody, pre ktoré úradníci MZ údajne nezaplatili za dodávku vakcín načas, nepoznám. Predpokladám však, že pri korektnej komunikácii ŠÚKL o výsledkoch kontroly šarže dovezených vakcín by ani neskorá platba nebola dôvodom na možné odstúpenie od zmluvy z ruskej strany,” uzavrel Krajčí.