Generálny prokurátor podal vlani disciplinárny návrh na svojho námestníka pre vyjadrenia k zatýkaniu policajtov z tímu Očistec. Podľa neho porušil princíp zdržanlivosti. Lipšic tvrdí, že sa len zastal svojich podriadených.
Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic porušil princíp zdržanlivosti, keď sa zastal vyšetrovateľov NAKA. Dnes o tom rozhodol Najvyšší správny súd. Ten sa zaoberal disciplinárnom návrhom, ktorý dal na tohto svojho námestníka generálny prokurátor Maroš Žilinka. Navrhoval mu trest v podobe zníženia jedného mesačného platu o 15 percent.
Podľa predsedníčky disciplinárneho senátu Anity Filovej špeciálny prokurátor porušil povinnosť prokurátora, čím spáchal disciplinárne previnenie a za to sa mu ukladá trest – písomné pokarhanie.
„Aktívne informovanie verejnosti má svoje limity, tými je predovšetkým rešpektovanie prezumpcie neviny a záujem nezmarniť vyšetrovanie. Prokurátori sú oprávnení len vecne informovať o stave konania, avšak musia sa strániť vyjadrovania svojho názoru napríklad na dôkaznú situáciu, respektíve jednotlivé dôkazy. Verejné prezentovanie subjektívneho názoru prokurátora v neskončených veciach by mohlo byť vnímané ako zásah do prezumcpie neviny,“ zdôvodnila rozhodnutie sudkyňa Anita Filová.
