Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Juraj Novocký navrhuje Miroslavovi M. 25-ročný trest odňatia slobody za vraždu novinára Jána Kuciaka, jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a podnikateľa Petra Molnára. Novocký si nemyslí, že boli splnené podmienky na uloženie doživotného trestu vzhľadom na to, že znalci pripustili možnosť nápravy, aj keď je nepravdepodobná.
V kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej stojí pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Miroslav Marček, ktorý sa k vražde priznal. Potvrdila to hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.
Predsedníčka senátu Špecializovaného trestného súdu Ružena Sabová otvorila hlavné pojednávanie s Miroslavom Marčekom, obžalovaným z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Marček požiadal o konanie v neprítomnosti.
Marček nie je duševne chorý
Miroslav Marček nie je duševne chorý a jeho resocializácia je nepravdepodobná. Obvinený nie je závislý od alkoholu alebo drog a v čase vykonania vraždy vedel, čo robí. Vo svojom znaleckom posudku z odboru psychiatrie to konštatovala súdna znalkyňa Ľubomíra Izáková.
„Miroslav Marček vzhľadom na svoj duševný stav mohol rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a vedel a vie svoje konanie ovládať,“ uvádza sa v závere znaleckého posudku. Jeho resocializácia nie je podľa znaleckého posudku pravdepodobná. Motivácia obžalovaného na vraždu bola podľa posudku s najvyššou pravdepodobnosťou zištná. Výsluch znalkyne Izákovej bol veľmi krátky vzhľadom na to, že k jej posudku nemali otázky žiadne z procesných strán ani súd. Pred súdom momentálne vypovedá psychológ Robert Máthé.
Počas výsluchu sa Máthé pridržal posudku, ktorý s Izákovou vypracoval. Počas svojho výsluchu sa ho zástupca poškodených Kuciakovcov, Daniel Lipšic, pýtal, aký mal vzťah k svojmu bratrancovi Tomášovi Sz., vzhľadom na to, že znalec konštatoval, že Miroslav Marček podlieha autoritám. Znalec Máthé pripustil, že je možné, že bol Miroslav Marček náchylný k manipulácii.
Obhajca obžalovaného Martin Endrödy pripomenul znalcovi, že sa mal Miroslav Marček svojej partnerke vyjadriť ešte pred zadržaním, že nie je dobrý človek. To znalec však nevidel ako prejav viny. Usmrtenie Martiny Kušnírovej, za ktoré nebolo Miroslavovi M. zaplatené, považoval psychológ za chladnokrvné zhodnotenie situácie a odstránenie svedka.
Zástupca poškodených Roman Kvasnica sa informoval u znalca aj vo veci rozporu, ktorý nastal počas výpovede Miroslava Marčeka. Ten si pamätá, že Jána Kuciaka strelil do hlavy ešte potom, ako usmrtil Martinu Kušnírovú. V hlave Jána Kuciaka však nebol nájdený projektil, čo sa vysvetľuje zlyhaním zbrane, ktorú si Miroslav Marček odmieta priznať. „Mohol to považovať za svoje zlyhanie ako experta na zbrane a experta na takéto konanie. Každý vojak musí mať určitú kapacitu na to, aby dokázal konať agresívne a niekoho usmrtiť,“ odpovedal znalec.